«الفيفا».. والتناقض في التصنيف!!



وسائل الاعلام المختلفة نشرت وعلى ذمة الاتحاد الدولي لكرة القدم احصائية آخر تصنيف له لدوريات كرة القدم في العالم بما فيها العالم العربي - وقد صنف الفيفا الدوري الكويتي في المركز 48 عالميا والتاسع عربيا بعد الدوري الاماراتي واللبناني وقبلها تونس وسورية والجزائر وليبيا ومصر والسعودية الاول.. وكان قبل ذلك قد صنف الاتحاد الاسيوي دورنا بالثاني عشر او الخامس عشر.. لم يذكر الاتحادان الدولي والآسيوي المعايير والاسس اللتين بنى عليهما هذا التقييم.. من هنا تسأل كيف يصدر الفيفا هذا التصنيف وفيه معلومات مغلوطة حسب الفارق بين المنظومتين الدولية والقارية؟! ثم ماهي تلك المعايير الذي تم فيها تصنيف المنتخب اللبناني مع احترامي له السابع عربيا و 42 عالميا على الرغم من انه لم يطبق الاحتراف أسوة بالكويت او سورية او حتى البحرين.. وعلى الرغم من ان الدوري الاماراتي هو من نفذ الشروط الاحترافية وحصوله على المركز الخامس اسيويا نجده يأتي بعد لبنان وسورية ويسبق الكويت بثلاث درجات فقط في الوقت الذي لم يطبق فيه الدوري الكويتي الشروط المذكورة سالفا.. لقد ظهرت فوارق وتباين بين تصنيفات الفيفا والتي تضم اكثر من 29 لجنة..» لم نسمع ان مستوى او تطبيقا قد اصدرته الاتحادات العربية مثل لبنان وسورية وحتى الكويت اسوة بما تفعله اتحادات الامارات والسعودية ومصر.. لقد جاءت هذه التصنيفات العربية في هذه اللائحة متبانية وغير مقنعة بالمرة.. وتفقد الدقة بالمعلومات الصحيحة.. وان كانت صحيحة بالنسبة لمنتخبات السعودية ومصر فقط!!



تتمة التقرير :


[center]http://www.alwatan.com.kw/Default.aspx?tabid=209&article_id=525046&AuthorID= 1106


فعلا الكلام صحيح وهو كيف يتم معاملة بعض الدوريات العربية للهواة بنفس الدوريات المحترفة

شيء غريب فعلا ! حتى أنني لا أستطيع معرفة المعايير والضوابط التي وضعت من قبل الفيفا في كيفية تقييم أفضل الدوريات ، وأعتقد أن الخلل يكمن في الأشخاص المسؤولين في آسيا بعملية التقييم وتمريرها للفيفا دون عرضها على لجنة خاصة أو رئيس الإتحاد الآسيوي ، فلابد أن يكون هناك خلل ما في الموضوع !.